En el último medio siglo los países del Sudeste asiático han pasado de la miseria al pleno desarrollo económico; en cambio, los de hispanoamérica nos mantenemos en igual o peor situación que a mediados del siglo XX. Unos aplican políticas gubernamentales destinadas a lograr crecimiento y calidad de vida, sustentándose en las evidencias y no en las creencias, mientras que nuestros países privilegian el dogma ideológico por encima de cualquier otra consideración distrayéndose con continuos enfrentamientos que paralizan sus sociedades durante largos períodos y perjudican la estabilidad política necesaria para la gobernabilidad con liderazgo. En el Perú hemos hecho siempre todo lo posible por destruir lo avanzado por el gobierno anterior, nos seduce la idea de refundar la República cada quinquenio, nuestros representantes anhelan pasar a la historia como estadistas cuando, en realidad, ni siquiera llegan a ser políticos. En ese contexto de histórica incapacidad, surgió el fenómeno terrorista maoísta, el mismo que nos dejó un país polarizado en torno a la figura de Alberto Fujimori y su complejo legado político. A eso debemos agregarle el factor Odebrecht, fenómeno por el cual un grupo de empresas constructoras brasileñas dominaron el mercado interno, constituyéndose en un importante factor social y político antes del estallido del escándalo en los Estados Unidos.
